Internet Society ziet het meten van overheidssites erfüllt externe Tool als 'Spionage'.
Opvallend berichtje op Nu.nl van vorige Woche (dat ik al een aantal dagen Wil Posten, maar niet van er nog ist gekomen) über het volgende:
Rösser meer overheden Websites maken op hun gebruik van diensten van externe bedrijven sterben bezoekersstatistieken bijhouden. De Nederlandse afdeling van de Internet Society (ISOC), van een beroepsvereniging professionele internetgebruikers, wil dat een daar Einde aan komt.
Het probleem ist volgens het dat ISOC ER door de Web Analytics Tools te veel persoonlijke informatie wordt bijgehouden (waaronder het en het klikgedrag verzamelen demografische van gegevens - nou dat ist WEL heeeeeeeel schokkend IDD). Dit probleem zie ik niet overigens wollen op Basis van het zaken ist onmogelijk om statistieken tot Individueel bezoeker niveau te herleiden deze. Ook het meten van op Basis IP-Adresse ist niet Ferse betrouwbaar (zie Onderzoek ComScore ). Het ISOC vervolgt erfüllt sind:
"Burgers hebben op er recht niet Tür commerciële ondernemingen over de schouder gekeken te Worden ALS zij overheidsinformatie tot zich nemen der aangifte doen bij de politie", Meent directeur Leenaars Michiel van de ISOC. "Wat deze bedrijven (Web Analytics Tool Leveranciers) trafen deze gegevens doen ist volledig onduidelijk, zeker ALS de feitelijke informatieverzameling over de Grens gebeurt."
Grappig ZEG. Proberen wir eindelijk interessante Daten op te slaan bezoekers om beter te kunnen dienst van zijn, wordt dit ALS Spionage gezien ...
De oplossing volgens de Heer Leenaars ist om voor overheidssites voortaan Eigen analysesoftware ontwikkelen. Wel ja, ga zelf het weer uitvinden Wiel. Is dit nu de manier? Een Andere vraag: kan Privatsphäre WEL bestaan op internet? Dit blijft een lastig Problem. Op dit Moment zijn nog geen ER wettelijke richtlijnen opgesteld. Vinden Jullie dat deze ER moeten komen?
Wetgeving heeft niet mijn voorkeur. Zelfregulering WEL. Als je je betrouwbare imago niet willst Schaden doe je aan de voorlichting über voordelen van de Cookie en laat de gebruiker je unter Kontrolle. Willst Leuker kunnen het niet wir maken, WEL makkelijker
Jethro,
Je Hebt helemaal gelijk, maar op deze manier ga het niet JE krijgen.
Meneer Leenaars wordt niet overduidelijk gehinderd Tür enige Kennis über webstatistieken en de Leveranciers. Daarbij ist hij behoorlijk vooringenomen en gaat meteen uit van verkeerde bedoelingen.
Toch heeft hij een Punt wanneer dat hij stelt er persoonlijke informatie wordt bijgehouden. Dat het niet te zijn Schadelijk Hoeft, weten jij en ik. maar niet hij duidelijk. Het enige wat je daaraan kan doen ist en transparantie voorlichting.
De WAA doet hier veel aan. Op http://www.webanalyticsassociation.org/en/cmt/?2
Staat een PowerPoint Presentatie sterben het Verschil aangeeft tussen Web Analytics en Spyware. Misschien Moet Leenaars dat Eens Lezen.
Verder ist dit een Discussie waar wir ALS-Profis in Industrie deze zullen moeten wennen. Telkens maar weer de Goede bedoelingen en het gebrek aan het risico über voetlicht brengen.
@ VickUp - helemaal mee Eens. Dat zouden meer mensen moeten doen! (Om in de reclameslogans te blijven:-D)
@ Daniel - Bedankt voor je aanvulling. Er ligt nog een hele idd Taak. MIsschien je moet de Heer Leenaards om het Eens wat meer advies bellen te over de Wondere Wereld van Web Analytics Geven ;-)!