Web Analytics Fakten

Hauptredner Avinash Kaushik hatte het een op inspirende Presentatie WebAnalytics Congres in Maarssen. Zijn thema war "Multiplicity: Seien Massively Succesvol bei Web Analytics 2.0." Hij onthulde hoe je Succesvol Kunt zijn erfüllt Web Analytics. Het gaat om het niet van de vergaren Daten, dat will kan tegenwoordig bijna WEL elke Werkzeug. Waar het WEL om gaat ist dat deze Daten (via Meerdere Werkzeuge) SNEL interessante inzichten Moet kunnen verschaffen. Logisch, maar Hacke doe je dit?

Zijn Presentatie über dit thema hatte ik al eerder gezien via YouTube (zie vorige post ), het toch blijft leuk om Saum leben Maar te zien spreken. Op webanalisten.nl vind je de Presentatie leben.

Hieronder wat punten sterben mij zijn en bijgebleven interessant om te erfüllt Jullie delen (in willekeurige volgorde). Doe mee ER JE voordeel.

- Web Analytics 2.0 gaat JE SNEL helpen om Web Analytics op te te kunnen de pakken optimaliseren.

- WA De beste Strategie ist om te hanteren Meerdere Tools. Laat je niet wijsmaken dat ER 1 Werkzeug ist alles sterben kan meten. Hier ben ik het niet natuurlijk helemaal mee Eens ;-).

- Segmentatie ist belangrijk, daarmee kun je onderscheiden Wie er op zijn en JE Website wat ze ER aan het zijn doen. Wanneer je dit weet, kun je op hier in spelen.

- Succes definieren (conversie) ist belangrijk. De grote successen van een Website Worden VAAK WEL doorgemeten. Maar vergeet de micro conversies niet! Benoem deze en een Geef waarde mee. Bij zijn eigen Blog Tat hij dit zelf ook. Al ist opbrengst de / sales fake, toch geeft dit een meerwaarde. Hij wordt ER zelfs van glücklich.

- De 90/10 regel kwam ook weer voorbij. Van elke 100 € zou je ER 90 moeten in de mensen (sterben het werk analysieren moeten doen Steken) 10% in de-Tool (s). Persoonlijk vind ik dit wat ver gaan (75/25 ist mogelijk een betere verdeling), maar het ben helemaal Eens de investering in mensen erfüllt. Ik zie in RFP (Request for Proposal) trajecten VAAK genoeg dat er vooral wordt gefocussed op de Werkzeug, maar dat een in de investering (interne) en mensen Uren Minder belangrijk wordt gevonden.

- Je Kunt bezoekers een 'Stamm' Geven Tür gebruik maken van Enquetes te. De beste Enquete ist er een erfüllt slechts drie vragen. Avinash heeft samen erfüllt Iperceptions een Werkzeug bedacht sterben JE gratis Kunt inzetten en kan helpen om te inzicht krijgen in bijvoorbeeld het Doel van het bezoek.

- De Hippo (bestbezahlte Person's Opinion) kan te lijf Worden gegaan traf van een Enquete konkreter cijfers resultaten uit de WA-Tool. Dit moet het zo liefst SNEL mogelijk gebeuren. Sla de HIPPO erfüllt argumenten om de Oren. Hippo's zijn lastig, maar niet onredelijk.

- Testen (Multi Variate Testing en / A / B) ist en blijft belangrijk!

- Het gaat vooral om Ergebnisse (ontknopingen volgens een Nederlands (online) Woordenboek).

- Bounce Rate (Single Access Seitenzugriffe) ist een zeer interessante Metrik. Je kunt de bezoekers achterhalen sterben als volgt handelden: Ich kam, ich kotzen, ich links. Binnen 48U kun je op Basis van deze Absprungrate wat zeggen über JE Website.

- Een Trendline rapport zich op ist "Müll", wollen zegt niks het niet ALS in relatie wordt gebracht erfüllt wat er veranderd ist.

- Top 10 lijsten (zoekwoorden, Referrer, Seiten) veranderen bijna niet. Dus rapporteren hierover ist "Müll". Wat WEL nuttig, ist een waar de rapport procentuele verschillen inzichtelijk Worden gemaakt in zo'n Top x lijst.

- Alle Analytics-Tools zijn om gemaakt Daten uit te spugen. Ze leveren niet op Standaard de inzichten waar je zit op te Wachten.

- 'Vraag JE Baas niet om na te gaan Denken bij rapportages sterben verstuurd Worden! "

- Bijna alles kan kostenlos verkregen Worden, je dus Hebt GREEN excuus meer op om te gaan WA pakken serieus.

Ik heb nog kort daarna erfüllt Avinash gesproken en wat hem vragen gesteld.

Q: De belangrijkste vraag war, wat zijn op een visie war Partij ALS Omniture sterben een hele gesetzt aan Module aanbiedt, oftewel een leverancier sterben zegt alles in een te kunnen bieden (dan een behalve Enquete-Tool)?
A: Antwoord van Avinash war dat dat op hij VOND weg zijn, maar zich WEL afvraagt der ze daadwerkelijk alles Werkzeuge kunnen integreren goed ze. De Praktijk zal dit aankomende maanden moeten gaan uitwijzen.

Q: Google Analytics ist dit nu echt voor elk bedrijf?
A: Hij gaf toe dat er aan GA beperkingen zitten en het zich hij daarom kan voorstellen dat zijn er betaalde Werkzeuge sterben flexibeler zijn en integratie mogelijkheden bieden. Wel gaf hij aan dat ze niet bij Google met de Hauptrennen mee Hoeven doen. Er zijn geen Hoge verwachtingen Zoals bij de Leveranciers de betaalde Werkzeugen erfüllt. Bij Google voegen ze alleen Nieuwe functionaliteit Zehe ALS het echt toegevoegde waarde heeft. Avinash zelf Houdt zich hier ook mee bezig Binnen Google.

Q: Wat moeten wir doen traf al sterben RFP's (Request for Proposal's) in de markt? Is dit voor een zinnig bedrijf? Heeft het nog wel meerwaarde om te in zo'n traject in deze markt Zetten?
A: Hij Moest Ferse hart lachen. Hij VOND het eigenlijk behoorlijk nutzlos dat bedrijven erfüllt Dikke RFP's aan Komen Komen Zetten. Hier zijn nog wat weer en grapjes mehr über gemaakt, maar niet verder beargumenteerd ist.

Welke vraag zou jij Avinash nog willen Stellenangebot nav zijn Presentatie?

Jethro Interviews , Trends , Web Analytics , WebAnalytics